Directia Agricola Mures acuza Oficiul Judetean de Consultanta Agricola ca nu se implica suficient

Seful Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Mures, Liviu Timar, a declarat pe 6 martie ca din cele peste 100.000 de ferme de subzistenta din judet, doar 38 au depus proiecte la Masura 1.4.1. a Programului National de Dezvoltare Rurala, pana pe 27 februarie, data limita.

“La DADR se puteau depune proiecte pe Masura 1.4.1. Sprijinirea fermelor agricole de semisubzistenta si Masura 1.4.2. Infiintarea grupurilor de producatori. Sincer, avand in vedere numarul foarte mare de ferme de subzistenta cred ca la nivelul judetului Mures s-a intamplat ceva”, a mentionat Timar.

“Numarul celor care au depus proiecte este foarte mic. La nivelul judetului Mures s-au depus numai 38 de proiecte, din care pe Masura 1.4.1. s-au depus 36 de proiecte. Pe grupuri de producatori - aici intr-adevar nu avem grupuri de producatori - sunt doua grupuri, au fost depuse doua proiecte, din care unul eligibil (…) Avem in jur de 130.000 de ferme in judet, iar dintre acestea 80% sunt ferme de subzistenta. Aici e problema”, a mai aratat seful DADR Mures.
El a subliniat ca, din cele 36 de proiecte depuse, au fost eligibile doar 11, lucru considerat ingrijorator de specialistii agricoli. „Pe Masura 1.4.1. mult mai multi producatori agricoli ar putea sa beneficeze de aceste fonduri.. Nu cred ca este un lucru bun ceea ce s-a intamplat, dar cred ca vor fi si alte sesiuni. O sa urmarim in perioada urmatoare cand va fi o noua sesiune si cred ca trebuie facuta o alta mobilizare si mult mai multi producatori agricoli sa beneficieze de aceste fonduri la nivelul judetului Mures”, a sustinut Liviu Timar.

Acesta crede ca vina acestui esec o poarta si manualul de proceduri, care are o serie de prevederi contradictorii, dar si lipsa de implicare in promovarea masurii de catre Oficiul Judetean de Consultanta Agricola, intrucat fermierii nu au cunostinta de existenta masurii respective. „Noi am incercat sa respectam manualul de proceduri, care trebuie respectat. Chiar daca manualul a fost intocmit gresit trebuie sa il respect. Am respectat. Am cerut mai multe modificari la manual si la ghid ca intr-adevar sa simplificam lucrurile, pentru ca sunt lucruri de care nu pot beneficia producatorii agricoli. Dar sper ca se va modifica astfel incat mult mai multi producatori sa beneficieze. Noi avem ferme de subzistenta dar din pacate oamenii nu pot beneficia de fonduri, aici e problema. In manual erau prevazute multe lucruri: ca un producator trebuie sa aiba pregatire - liceu, scoala tehnica agricola sau cursuri de calificare. Nu erau clarificate anumite lucruri legate de adeverinta din Registrul Agricol, noi aveam o evidenta la APIA, unde proprietarul era inregistrat cu anumite suprafete era alta. Aceste lucruri trebuie corelate. Mai erau cateva probleme cu cota de lapte care lasau loc de interpretare, nu erau clarificate. Si, din pacate, au fost mai multe lucruri de genul acesta si nu poti sa ii dai eligibil ca nu te lasa manualul, ca acolo trebuie sa bifezi”, a subliniat Liviu Timar.