Greenpeace cere ministrului agriculturii sa nu acorde o noua derogare privind utilizarea neonicotinoidelor

Dupa ce LAPAR si ProAgro au solicitat ministrului Agriculturii sa ceara o noua derogare privind utilizarea neonicotinoidelor, Greenpeace a initiat o petitie impotriva acestor demersuri.
 
„Domnule Ministru al Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, prin prezenta va solicit sa nu intreprindeti demersurile necesare emiterii de derogari de la prevederile (EU) 485/2013 si sa nu recurgeti la emiterea unor noi astfel de derogari  in anul 2015. Consider ca Romania trebuie sa se conformeze deciziei luate la nivelul Intregii UE privind interdictia folosirii celor 3 pesticide din clasa neonicotinoidelor pentru impregnarea semintelor necesare infiintarii de culturi incepand cu anul 2015. Va solicit in schimb sa dispuneti inceperea de urgenta a actiunilor de definire si implementare in agricultura romana a masurilor necesare reducerii impactului daunatorilor vizati de aceste pesticide prin metode specifice managementului integrat al daunatorilor, potrivit obligatiilor ce revin Romaniei conform directivei 2009/128/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 21 octombrie 2009”, se arata in petitia impotriva unei noi derogari privind utilizarea neonicotinoidelor, initiata de Greenpeace.
 In 24.05.2013, Comisia Europeana a emis Regulamentul 485/2013 prin care se interzice utilizarea in UE a 3 pesticide folosite la tratarea semintelor unei serii de culturi agricole datorita riscului de a afecta albinele si alti polenizatori.
Interdictia, valabila pe o perioada de 2 ani incepand cu 1 decembrie 2013 a fost anulata pe teritoriul Romaniei prin decizia Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, care a emis, in anul 2014, doua derogari succesive de la aceste prevederi permitand comercializarea in continuare a semintelor impregnate cu aceste substante.
 
Pesticidele in cauza se numesc Clotianidin, Imidaclorpid si Tiametoxam si apartin unei noi clase de pesticide numite neonicotinoide introduse pe piata europeana la inceputul anilor 2000, caracterizate printr-o mare eficienta (sunt de 7.000 de ori mai toxice decat DDT), se arata in comunicatul emis de Greenpeace.
 
„De-a lungul timpului experienta arata ca majoritatea pesticidelor considerate la un moment dat salvatoare pot provoca efecte nefaste asupra mediului sau sanatatii umane, fapt care a dus la interzicerea lor, asa cum este si cazul DDT-ului mentionat mai sus. Si in cazul neonicelor apicultorii au constatat efecte negative asupra albinelor care initial au fost subestimate”, se precizeaza in documentul citat.
 
Expunerea la neonice a albinelor prin nectarul, polenul toxic sau exudarea unor lichide ale plantelor crescute din samanta tratata sau prin praful care se ridica la insamantare provoaca diferite efecte adverse pornind de la manifestari subletale, adica albinele nu mor, dar le sunt afectate grav memoria si comportamentul, pana la intoxicatii acute si cronice.
 
Un studiu publicat in 2013 de Agentia Europeana pentru Siguranta Alimentara, organism consultativ oficial al Comisiei Europene, a confirmat cele de mai sus, stand de fapt la baza interdictiei folosirii neonicelor prin regulamentul UE in discutie, mentioneaza sursa citata.
 
„In ultimele zile au aparut semnale clare, in ciuda repetatelor luari de pozitie ale apicultorilor romani, care confirma temerile noastre ca MADR cedeaza inca odata presiunilor venite prin producatorii agricoli sprijiniti de marile firme transnationale care produc si comercializeaza pesticide de a notifica la Comisia Europeana noi derogari de la Directiva 485/2013 pe teritoriul Romaniei pentru anul 2015”, se arata in comunicatul emis de Greenpeace.
 
Federatia ROMAPIS a protestat anul trecut la sediul MADR, cerand ministrului Agriculturii sa nu solicite o noua derogare Comisiei Europene privind utilizarea neonicotinoidelor.