Autor: AgroRomania.ro
Publicat in: Stiri

Boris Parpala este acuzat, printre altele, de evaziune fiscala, spalare de bani si trafic de influenta.
Conform unui comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie, directorul Directiei pentru Agricultura Constanta, Boris Parpala, a fost retinut de pentru fapte de coruptie, fiind acuzat ca a determinat reprezentantii a 24 de primarii din judet sa incheie cu o firma pe care el o administra, contracte de prestari servicii inutile sau nesolicitate de acestea.
Boris Parpala este acuzat de spalare de bani, folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive, efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata si transmiterea fictiva a partilor sociale ori a actiunilor detinute intr-o societate comerciala, in scopul savarsirii unei infractiuni sau al sustragerii de la urmarirea penala ori in scopul ingreunarii acesteia.
Conform procurorilor DNA, in perioada 12 martie 2012 — 20 iunie 2014, Boris Parpala, ca urmare a influentei si autoritatii conferite de functiile pe care le-a detinut in Consiliul Judetean Constanta si in cadrul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala a Judetului Constanta, in baza unor oferte realizate de acesta, a determinat reprezentantii a 24 de primarii de pe raza judetului sa incheie cu o firma pe care o administra contracte de prestari ale unor servicii inutile si nesolicitate de acestea (elaborarea strategiei de dezvoltare locala a comunei, consultanta in elaborarea documentatiei de finantare a unor proiecte, etc.), a emis facturi in numele societatii respective si a incasat diverse sume de bani pentru serviciile prestate.
In septembrie 2013, actionand in calitate de administrator al societatii respective, el a incheiat un contract de vanzare — cumparare, a receptionat si a platit marfa cumparata de firma respectiva.
In perioada 1 ianuarie 2012 — 3 aprilie 2015, Parpala, in calitate de administrator de drept si ulterior de fapt al unei societati comerciale, a inregistrat in contabilitatea acesteia operatiuni fictive si cheltuieli nereale, diminuand astfel baza impozabila, cu efectul prejudicierii bugetului de stat.
In 2013, impreuna cu firma respectiva, a investit o parte din sumele obtinute ca urmare a contractelor incheiate cu cele 24 de unitati administrativ teritoriale, mentionate mai sus, pentru concesionarea unui teren in judetul Constanta, infiintarea unei livezi si edificarea unei constructii pe terenul respectiv, ascunzand astfel originea ilicita a sumelor respective, se arata in comunicat.
In februarie 2014, el a transmis in mod fictiv partile sociale detinute la firma respectiva catre o persoana, desi ulterior acestui moment a continuat sa beneficieze de activitatea societatii si a continuat sa efectueze operatiuni comerciale in numele acesteia, cu scopul ingreunarii urmaririi penale.
Boris Parpala este acuzat de spalare de bani, folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma evidentierii, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive, efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana ori incheierea de tranzactii financiare, utilizand informatiile obtinute in virtutea functiei, atributiei sau insarcinarii sale, in forma continuata si transmiterea fictiva a partilor sociale ori a actiunilor detinute intr-o societate comerciala, in scopul savarsirii unei infractiuni sau al sustragerii de la urmarirea penala ori in scopul ingreunarii acesteia.
Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Magazin Online - cum sa pornesti propria ta afacere online
Vrei sa demarezi o afacere online Secretele comertului online iti sunt in sfarsit dezvaluite in stick-ul “Magazin Online - cum sa pornesti propria ta afacere online” Te gandesti sa demarezi o afacere orice fel de afacere Atunci primul pas pe care il ai OBLIGATORIU de facut consta in realizarea unui mic studiu de piata serios...
Oferta Speciala
valabila 48h
valabila 48h
Conform procurorilor DNA, in perioada 12 martie 2012 — 20 iunie 2014, Boris Parpala, ca urmare a influentei si autoritatii conferite de functiile pe care le-a detinut in Consiliul Judetean Constanta si in cadrul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala a Judetului Constanta, in baza unor oferte realizate de acesta, a determinat reprezentantii a 24 de primarii de pe raza judetului sa incheie cu o firma pe care o administra contracte de prestari ale unor servicii inutile si nesolicitate de acestea (elaborarea strategiei de dezvoltare locala a comunei, consultanta in elaborarea documentatiei de finantare a unor proiecte, etc.), a emis facturi in numele societatii respective si a incasat diverse sume de bani pentru serviciile prestate.
In septembrie 2013, actionand in calitate de administrator al societatii respective, el a incheiat un contract de vanzare — cumparare, a receptionat si a platit marfa cumparata de firma respectiva.
In perioada 1 ianuarie 2012 — 3 aprilie 2015, Parpala, in calitate de administrator de drept si ulterior de fapt al unei societati comerciale, a inregistrat in contabilitatea acesteia operatiuni fictive si cheltuieli nereale, diminuand astfel baza impozabila, cu efectul prejudicierii bugetului de stat.
In 2013, impreuna cu firma respectiva, a investit o parte din sumele obtinute ca urmare a contractelor incheiate cu cele 24 de unitati administrativ teritoriale, mentionate mai sus, pentru concesionarea unui teren in judetul Constanta, infiintarea unei livezi si edificarea unei constructii pe terenul respectiv, ascunzand astfel originea ilicita a sumelor respective, se arata in comunicat.
In februarie 2014, el a transmis in mod fictiv partile sociale detinute la firma respectiva catre o persoana, desi ulterior acestui moment a continuat sa beneficieze de activitatea societatii si a continuat sa efectueze operatiuni comerciale in numele acesteia, cu scopul ingreunarii urmaririi penale.
Autor: AgroRomania.ro
Votati articolul
Nota: 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News