PARTIDUL VERDE contra organismelor MODIFICATE GENETIC. Cultivarea soia modificata genetic, fermieri romani, ecologisti, plante modificate genetic. RISCURI ale consumului de plante OMG. EXISTA?
Partidul Verde, membru al Verzilor Europeni, se pronunţă categoric împotriva cultivării plantelor modificate genetic (organisme modificate genetic-OMG) în România. Fermierii români şi reprezentanţii mediului academic susţin că nu există baze ştiinţifice pentru a interzice aceste culturi.
Potrivit unui comunicat al formaţiunii politice, consumul alimentelor care conţin aceste OMG-uri poate avea în timp consecinţe negative asupra sănătăţii oamenilor. „Verzii” se bazează în suţinerea acestor acuzaţii pe o serie de experimente efectuate pe animale, contestate însă de o parte a comunităţii ştiinţifice. În România, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice şi Academia Română s-au exprimat în favoarea utilizării biotehnologiilor, pentru ameliorarea plantelor cultivate.
Organismele modificate genetic sunt plante sau animale al căror material genetic a fost modificat, folosind tehnicile ingineriei genetice. Pe scurt, se folosesc gene din diverse surse, pentru a modifica ADN-ul unui anumit organism care capătă astfel noi proprietăţi.
În agricultură, prin inginerie genetică, se pot obţine plante rezistente la condiţii improprii pentru „planta mamă”. De pildă, s-a obţinut soia şi porumb rezistente la ierbicide puternice, orez bogat în vitamina A sau ardei rezistenţi la un virus foarte răspândit ce distruge culturile tradiţionale.
Partidul Verde atrage atenţia asupra efectelor negative ale alimentelor care conţin organisme modificate genetic, cum ar fi: efectele alergice – genele nou inserate pot produce proteine care la unele persoane determină alergii.
Cele mai frecvente alergii sunt cele faţă de lapte, ouă, peşte, cereale şi soia; modificări la nivelul metabolismului – prin inserarea de gene noi, se pot produce alterări la nivelul totalităţii genelor conţinute de către un organism, cum ar fi scăderea cantităţii de substanţe nutritive şi creşterea nivelului de toxine în organismul gazdă, precizează Partidul Verde.
Cu toate acestea, fermierii europeni îşi hronesc animalele cu soia modificată genetic. Animale de la care populaţia Uniunii Europene consumă, apoi, laptele şi carnea.
„Din moment ce toate fermele de animale din Europa, inclusiv din România, importă soia modificată genetic din SUA şi Brazilia, se pare că aceasta nu este periculoasă şi ar trebui să se aprobe cultivarea ei şi la noi. Reluarea cultivării OMG ar fi o soluţie importantă şi cea mai eficientă dacă vrem să salvăm agricultura românească şi asigurarea alimentaţiei populaţiei. Pierdem enorm şi vom continua să pierdem, pentru că noi importăm ceva ce putem produce”, spune fermierul Marcel Cucu, reprezentant al Ligii Producătorilor Agricoli (LAPAR).
Nu doar fermierii, ci şi oamenii de ştiinţă împărtăşesc acelaşi punct de vedere.
„Toţi am consumat la un moment dat şi consumăm, cu ştiinţă sau fără ştiinţă, alimente cu ingrediente ce provin de la plante modificate genetic. ASAS şi Academia Română şi-au prezentat încă de anul trecut punctul de vedere în ce priveşte organismele modificate genetic şi anume că nu prezintă risc pentru sănătatea oamenilor şi pot fi promovate având în vedere avantajele”, a declarat Gheorghe Sin, preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice şi membru corespondent al Academiei Române.
Partidul Verde susţine că actualul guvern, ca şi celelalte precedente, nu au avut o politică agricolă coerentă, care să sprijine producţia locală şi micii producători. Interesul actualului guvern, în speţă Ministerul Agriculturii, este să sprijine marile companii-multinaţionalele, cum ar fi Monsanto şi Pioneer, care au acaparat pieţele agricole din toată lumea prin politica agresivă prin care îşi impun plantele agricole modificate genetic, cum ar fi soia, porumbul, grâul.
Secretarul general al Partidului Verde, Silviu Dumitru, este nemulţumit de decizia Ministrului Agriculturii, care doreşte să producă în România soia şi porumb modificate genetic.
“Ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără nu vine cu soluţii de încurajare a agriculturii locale, tradiţionale, ci ne propune transformarea agriculturii într-o industrie agricolă bazată pe OMG-uri, sub controlul marilor corporaţii în domeniu, Monsanto şi Pioneer”, a adăugat Silviu Dumitru.
Valeriu Tabără îi acuză pe ecologişti de „neştiinţă” şi le recomandă să citească mai mult. Potrivit ministrului, opozanţii cultivării organismelor modificate genetic (OMG) nu au bază ştiinţifică şi sunt stimulaţi de interese economice şi politice.
"Există în spate o luptă teribilă în acest domeniu. Sunt interese politice foarte multe pentru necultivarea OMG. Pe de altă parte, sunt şi interese economice. Aţi văzut, atunci când vorbeşti de milioane de tone de pesticide care nu se vor mai aplica, înseamnă un sector întreg", precizează Valeriu Tabără.
Eurodeputaţii reuniţi pe 13 aprilie în comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară au susţinut joi propunerea conform căreia statelor membre le este permis să decidă interzicerea sau restricţia cultivării plantelor modificate genetic. „Propunerea noastră oferă statelor membre o bază solidă şi legală pentru a acţiona în acest mod”, explică autoarea raportului, Corinne Lepage (Franţa) din Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa.
Eurodeputaţii cred că această propunere oferă protecţie şi siguranţă din punct de vedere legal împotriva provocărilor referitoare la restricţiile de cultivare ale plantelor modificate genetic, venite prin Organizaţia Mondială a Comerţului.
Ce schimbări va aduce această propunere?
În primul rând, statele membre vor putea restricţiona sau interzice cultivarea acestor plante, pe motive care ţin de siguranţa agricolă şi a mediului înconjurător (de exemplu rezistenţa la pesticide, răspândirea anumitor recolte şi ameninţarea biodiversităţii). Cu toate acestea, statele membre nu vor avea putere de decizie atunci când vine vorba de probleme legate de sănătatea publică.
Noua lege nu va schimba procedura de acordare a autorizaţiilor pentru cultivarea acestor plante (care presupune analiza făcută de Comisa Europeană pe baza evaluării formulate de Autoritatea Europeană pentru Siguranţă Alimentară cu privire la riscurile presupuse de aceste culturi), care se va desfăşura în continuare la nivel european în concordanţă cu deciziile luate de statele membre.
Parlamentul către Consiliu şi Comisie
Autoare raportului, Corinne Lepage (Franţa) din Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa, explică nevoia unei astfel de reglementări: „Acest vot este un semnal clar al Parlamentului către Consiliu şi Comisie: sistemul european de acordare a autorizaţiilor trebuie să fie în continuare valid, însă trebuie să fie recunoscut faptul că anumite efecte asupra agriculturii şi asupra mediului înconjurător, precum şi efectele socio-economice relaţionate cu acest tip de contaminare, pot fi invocate de statele membre pentru a justifica interzicerea sau restricţia cultivării plantelor modificate genetic.”
Potrivit unui comunicat al formaţiunii politice, consumul alimentelor care conţin aceste OMG-uri poate avea în timp consecinţe negative asupra sănătăţii oamenilor. „Verzii” se bazează în suţinerea acestor acuzaţii pe o serie de experimente efectuate pe animale, contestate însă de o parte a comunităţii ştiinţifice. În România, Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice şi Academia Română s-au exprimat în favoarea utilizării biotehnologiilor, pentru ameliorarea plantelor cultivate.
Ce sunt organismele modificate genetic?
Organismele modificate genetic sunt plante sau animale al căror material genetic a fost modificat, folosind tehnicile ingineriei genetice. Pe scurt, se folosesc gene din diverse surse, pentru a modifica ADN-ul unui anumit organism care capătă astfel noi proprietăţi.
Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Cultura de sofran
Afla acum tot ce trebuie sa stii despre cultura de sofran - "aurul rosu" Iti propunem afacerea anului cultura de sofran De ce tocmai sofran Pentru ca Sofranul Crocus stativus furnizeaza cel mai scump condiment din lume Si nu numai Este si cel mai scump aliment mai scump decat caviarul carnea de vita Kobe sau otetul balsamic...
Oferta Speciala
valabila 48h
valabila 48h
În agricultură, prin inginerie genetică, se pot obţine plante rezistente la condiţii improprii pentru „planta mamă”. De pildă, s-a obţinut soia şi porumb rezistente la ierbicide puternice, orez bogat în vitamina A sau ardei rezistenţi la un virus foarte răspândit ce distruge culturile tradiţionale.
Riscuri ale utilizării plantelor modificate genetic. PRO şi CONTRA
Partidul Verde atrage atenţia asupra efectelor negative ale alimentelor care conţin organisme modificate genetic, cum ar fi: efectele alergice – genele nou inserate pot produce proteine care la unele persoane determină alergii.
Cele mai frecvente alergii sunt cele faţă de lapte, ouă, peşte, cereale şi soia; modificări la nivelul metabolismului – prin inserarea de gene noi, se pot produce alterări la nivelul totalităţii genelor conţinute de către un organism, cum ar fi scăderea cantităţii de substanţe nutritive şi creşterea nivelului de toxine în organismul gazdă, precizează Partidul Verde.
Cu toate acestea, fermierii europeni îşi hronesc animalele cu soia modificată genetic. Animale de la care populaţia Uniunii Europene consumă, apoi, laptele şi carnea.
„Din moment ce toate fermele de animale din Europa, inclusiv din România, importă soia modificată genetic din SUA şi Brazilia, se pare că aceasta nu este periculoasă şi ar trebui să se aprobe cultivarea ei şi la noi. Reluarea cultivării OMG ar fi o soluţie importantă şi cea mai eficientă dacă vrem să salvăm agricultura românească şi asigurarea alimentaţiei populaţiei. Pierdem enorm şi vom continua să pierdem, pentru că noi importăm ceva ce putem produce”, spune fermierul Marcel Cucu, reprezentant al Ligii Producătorilor Agricoli (LAPAR).
Nu doar fermierii, ci şi oamenii de ştiinţă împărtăşesc acelaşi punct de vedere.
„Toţi am consumat la un moment dat şi consumăm, cu ştiinţă sau fără ştiinţă, alimente cu ingrediente ce provin de la plante modificate genetic. ASAS şi Academia Română şi-au prezentat încă de anul trecut punctul de vedere în ce priveşte organismele modificate genetic şi anume că nu prezintă risc pentru sănătatea oamenilor şi pot fi promovate având în vedere avantajele”, a declarat Gheorghe Sin, preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice şi membru corespondent al Academiei Române.
Ministerul agriculturii, acuzat că susţine marile corporaţii
Partidul Verde susţine că actualul guvern, ca şi celelalte precedente, nu au avut o politică agricolă coerentă, care să sprijine producţia locală şi micii producători. Interesul actualului guvern, în speţă Ministerul Agriculturii, este să sprijine marile companii-multinaţionalele, cum ar fi Monsanto şi Pioneer, care au acaparat pieţele agricole din toată lumea prin politica agresivă prin care îşi impun plantele agricole modificate genetic, cum ar fi soia, porumbul, grâul.
Secretarul general al Partidului Verde, Silviu Dumitru, este nemulţumit de decizia Ministrului Agriculturii, care doreşte să producă în România soia şi porumb modificate genetic.
“Ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără nu vine cu soluţii de încurajare a agriculturii locale, tradiţionale, ci ne propune transformarea agriculturii într-o industrie agricolă bazată pe OMG-uri, sub controlul marilor corporaţii în domeniu, Monsanto şi Pioneer”, a adăugat Silviu Dumitru.
Valeriu Tabără îi acuză pe ecologişti de „neştiinţă” şi le recomandă să citească mai mult. Potrivit ministrului, opozanţii cultivării organismelor modificate genetic (OMG) nu au bază ştiinţifică şi sunt stimulaţi de interese economice şi politice.
"Există în spate o luptă teribilă în acest domeniu. Sunt interese politice foarte multe pentru necultivarea OMG. Pe de altă parte, sunt şi interese economice. Aţi văzut, atunci când vorbeşti de milioane de tone de pesticide care nu se vor mai aplica, înseamnă un sector întreg", precizează Valeriu Tabără.
Ce spune legislaţia comunitară: Cultivarea organismelor modificate genetic este alegerea statelor membre
Eurodeputaţii reuniţi pe 13 aprilie în comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară au susţinut joi propunerea conform căreia statelor membre le este permis să decidă interzicerea sau restricţia cultivării plantelor modificate genetic. „Propunerea noastră oferă statelor membre o bază solidă şi legală pentru a acţiona în acest mod”, explică autoarea raportului, Corinne Lepage (Franţa) din Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa.Eurodeputaţii cred că această propunere oferă protecţie şi siguranţă din punct de vedere legal împotriva provocărilor referitoare la restricţiile de cultivare ale plantelor modificate genetic, venite prin Organizaţia Mondială a Comerţului.
Ce schimbări va aduce această propunere?
În primul rând, statele membre vor putea restricţiona sau interzice cultivarea acestor plante, pe motive care ţin de siguranţa agricolă şi a mediului înconjurător (de exemplu rezistenţa la pesticide, răspândirea anumitor recolte şi ameninţarea biodiversităţii). Cu toate acestea, statele membre nu vor avea putere de decizie atunci când vine vorba de probleme legate de sănătatea publică.
Noua lege nu va schimba procedura de acordare a autorizaţiilor pentru cultivarea acestor plante (care presupune analiza făcută de Comisa Europeană pe baza evaluării formulate de Autoritatea Europeană pentru Siguranţă Alimentară cu privire la riscurile presupuse de aceste culturi), care se va desfăşura în continuare la nivel european în concordanţă cu deciziile luate de statele membre.
Parlamentul către Consiliu şi Comisie
Autoare raportului, Corinne Lepage (Franţa) din Grupul Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa, explică nevoia unei astfel de reglementări: „Acest vot este un semnal clar al Parlamentului către Consiliu şi Comisie: sistemul european de acordare a autorizaţiilor trebuie să fie în continuare valid, însă trebuie să fie recunoscut faptul că anumite efecte asupra agriculturii şi asupra mediului înconjurător, precum şi efectele socio-economice relaţionate cu acest tip de contaminare, pot fi invocate de statele membre pentru a justifica interzicerea sau restricţia cultivării plantelor modificate genetic.”
Autor: AgroRomania.ro
Votati articolul
Nota: 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
