Fermierii romani nu dispun de o varianta alternativa pentru utilizarea neonicotinoidelor

Referindu-se la pozitia oficiala a Romaniei in ceea ce priveste interzicerea neonicotinoidelor, decizie luata de Comisia Europeana in data de 27 aprilie, dupa o lunga perioada de timp, Romania fiind una dintre tarile care au votat impotriva interzicerii, Petre Daea spune ca Romania trebuie sa continue cu substantele pe care le are pentru tratarea culturii de porumb impotriva daunatorilor, pana cand industria chimica va fi in stare sa realizeze un alt produs care sa raspunda cerintelor fermierilor romani.
 
„Noi ne confruntam cu o situatie extraordinara. Masura aceasta de restrictionare a neonicotinoidelor nu vine bine Romanei. Romania este principala tara care cultiva porumb sau, exprimandu-ma altfel, in Romania se gaseste cea mai mare suprafata cu cultura de porumb şi noi stim cu ce probleme ne confruntam, cu ce atacuri de tanymecus. Aici pozitia noastra este fara echivoc: trebuie sa continuam cu substantele pe care le avem pana cand industria chimica este in stare sa realizeze un alt produs care sa raspunda cerintelor fermierilor romani”, a spus Daea.
 
Ministrul Agriculturii a precizat ca fermierii romani au fost nevoiţi in aceasta primavara sa reinsamanteze unele suprafete din cauza acestui daunator care le-a retezat culturile.
 
„Fermierii romani nu pot sa cultive porumb in conditiile in care densitatea acestui daunator tanymecus este atat de mare, nemaicunoscuta in alta parte. Am semne de ingrijorare din aceasta cauza. Sunt suprafete multe in aceasta primavara care au fost intoarse din cauza atacului de tanymecus, fiind temperatura scazuta, viteza de crestere a fost mica la plante, le-au retezat rapid in momentul cand au iesit din sol si l-au determinat pe fermier sa reinsamanteze suprafetele respective cu cheltuieli suplimentare si cu costuri de productie care din nefericire le suporta tot fermierul”, a mai spus seful MADR.