Este incredibil la ce nivel de manipulare s-a ajuns in prezent! Intr-un mod foarte dibaci se incearca redefinirea cuvintului "pirloaga". DEX-ul da urmatoarea definitie: Teren arabil lasat nelucrat unul sau mai multi ani, pentru refacerea fertilitătii lui. Chiar daca din punct de vedere estetic, pirloaga nu "arata bine", din punct de vedere economic are 2 aspecte: negativ - nu genereaza venituri; pozitiv - este o resursa importanta pentru viitorul apropiat, avind o valoare mai ridicata decit terenurile cultivate regulat, tocmai datorita calitatii net superioare a solului. Iar din punct de vedere al protectiei mediului, pirloaga nu este alceva decit "starea naturala" de existenta a respectivei forme de relief (biotop-biofond-biocenoza). Deci, pina la urma ce se doreste a se impozita? Negenerarea de venituri, natura sau potentialul economic? Este foarte clar ce si cu ce scop. Prezentati-i asta dl-ui Radulescu.
Creanga
Comentariu publicat in cadrul dezbaterii: Reactia fermierilor fata de introducerea impozitului pe terenurile agricole necultivate
Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Propriul meu plan de afaceri
Stick-ul "Propriul meu plan de afaceri" Ai planuri de afaceri standard Esti o persoana dinamica Profita de Stick-ul "Propriul meu plan de afaceri" Ai 7 modele practice de planuri de afacere cu care obtii mai usor finantari si chiar fonduri europene la mai putin de 100 de lei Stick-ul "Propriul meu plan de...
Oferta Speciala
valabila 48h
valabila 48h
Creanga
Comentariu publicat in cadrul dezbaterii: Reactia fermierilor fata de introducerea impozitului pe terenurile agricole necultivate
Autor: AgroRomania.ro
Votati articolul
Nota: 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML
