
Concret, avocatii lui Muresan, Remes si cel al denuntatorului Gheorghe Ciorba au declarat în instanta ca procurorii nu le-ar fi aratat clientilor lor procesul-verbal referitor la interceptarile convorbirilor, convorbiri ce ar fi fost înregistrate doar de denuntator, nu si de DNA, incalcandu-se, in acest fel, dreptul la aparare al inculpatilor (foto: Catalin Filca)
Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Magazin Online - cum sa pornesti propria ta afacere online
Vrei sa demarezi o afacere online Secretele comertului online iti sunt in sfarsit dezvaluite in stick-ul “Magazin Online - cum sa pornesti propria ta afacere online” Te gandesti sa demarezi o afacere orice fel de afacere Atunci primul pas pe care il ai OBLIGATORIU de facut consta in realizarea unui mic studiu de piata serios...
Oferta Speciala
valabila 48h
valabila 48h
Procurorul a afirmat ca toti inculpatii si-au vazut dosarele penale, fapt care ar contrazice pozitia acestora. In dosar, anchetatorii sustin ca, în zilele de 13 septembrie 2007 si 23 septembrie 2007, Remes, în calitate de ministru al agriculturii si dezvoltarii rurale, functie detinuta la acea data, ar fi acceptat si primit produse alimentare în valoare de 1.500 de lei si suma de 15.000 de euro de la Gheorghe Ciorba, prin intermediul lui Ioan Muresan.
Banii si produsele alimentare ar fi fost primite în scopul favorizarii firmei SC ”Construct Europromt” SRL Certeze (apartinând fiului omului de afaceri Ciorba Gheorghe) la câstigarea a doua licitatii publice de atribuire de lucrari de amenajari funciare, prin exercitarea influentei pe care ministrul o avea asupra functionarilor însarcinati cu derularea procedurilor de achizitie publica, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si Vânatoare (I.T.R.S.V) Râmnicu Vâlcea – structura aflata în subordinea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale.
Citeste mai mult in Gardianul
Autor: AgroRomania.ro
Votati articolul
Nota: 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News