Academia Romana, despre plantele modificate genetic

Inainte de trece la punctul de vedere al Academiei Romane, e imperativ sa privim la ceea ce se intampla in spatiul UE. Spania cultiva porumb transgenic din anul 1998,  in timp ce Franta si Germania au suspendat temporar cultivarea hibrizilor de porumb transgenic din motive politice. Austria, Ungaria, Grecia si Luxemburg resping din start aplicarea sistemului de cultura cu plante transgenice, chiar daca Comisia Europeana promoveaza existenta in paralel a celor trei sisteme de cultura: conventional, organic si bazat pe plante transgenice. 

 

Este, totusi, important sa stim ca UE a aprobat pana acum cultivarea a doua produse modificate genetic: porumbul MON810 si cartoful Amflora. CJUE si Comisia Europeana au aratat in mai multe acte si decizii ca statele care refuza categoric orice plantatie de porumb MON810 si cartof Amflora incalca legislatia in vigoare cu privire la organismele modificate genetic. 

 

Romania a transpus in legislatia nationala toate prevederile cu privire la organismele modificate genetic inca din 2007, cand soia transgenica nu a mai fost cultivata in Romania.

 

Academia Romana arata, asadar, ca "interzicerea fara nici o baza stiintifica a utilizarii plantelor transgenice intarzie progresul in agricultura, priveaza fermieri de dreptul de a alege ceea ce doresc sa cultive si reduce competitivitatea Romaniei pe piata globala".

 

"In timp ce in Romania creste de la an la an suprafata agricola necultivata, in multe tari ale lumii, atat dintre cele dezvoltate cat si dintre cele in curs de dezvoltare, suprafetele cultivata cu plante transgenice se extind, numarul si veniturile fermierilor care adopta noile tehnologii crescand in mod constant. 

 

Oamenii de stiinta nu pot neutraliza propaganda profesionista facuta de grupurile de presiune, grupuri care "sunt crezute pe cuvant", care nu trebuie sa aduca dovezi in sprijinul celor afirmate, asa cum procedeaza oamenii de stiinta. Trebuie acordata o atentie deosebita modului in care este informat publicul. Respingerea dovezilor stiintifice, cuplata cu sustinere grupurilor de presiune, poate favoriza cariera politica a unor indivizi mai putin responsabili, dar, pe termen lung, este o paguba irecuperabila pentru agricultura Romaniei.

 

(...)

 

In primul rand, se impune efectuarea unor demersuri ferme la Comisia Europeana, pentru autorizarea soiei transgenice RR in agricultura Romaniei deoarece:

 

In al doilea rand, sa sustina aprobarea cultivarii porumbului transgenic rezistent la glifosat pentru ca:

 

(...)

 

In al patrulea rand, sa intensifice informarea corecta a cetatenilor in privinta sigurantei si avantajelor utilizarii biotehnologiilor agricole.

 

Daca nu adopta o atitudine ferma, bazata pe interesul economic national, fata de politica UE de tergiversare a aprobarii cultivarii produselor biotehnologiei moderne, care este echivalenta cu un moratoriu, Romania va importa cantitati din ce in ce mai mare de alimte si furaje, devenind, in ultima instanta, un importator perpetuu de asemenea produse", arata Academia Romana.